Постановление суда № 64146044, 17.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.01.2017
Номер дела
804/7790/16
Номер документа
64146044
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

17 січня 2017 р.Справа №804/7790/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 21.10.2016р. №3009/5 в частині п. 2, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.10.2016р. №3009/5 в частині п. 2;

зобов'язати Міністерство юстиції України поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії у ЄДР, проведені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. від 20.09.2016р. №10831060028014501 "Підтвердження відомостей про юридичну особу", №10831070029014501 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу", №10831070029014501 "Внесення змін про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", та від 21.09.2016р. №10831050030014501 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", №10831070031014501 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "УНМАК" (ідентифікаційний код 35914495).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали - шляхом надання документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, що містить дві вимоги немайнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір" на суму 1102, 40 грн.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 14.11.2016р. про залишення позовної заяви без руху.

11.01.2017р. конверт з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. повернуто на адресу суду, у зв`язку з закінченням терміну зберігання на пошті.

Станом на 17 січня 2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі від 14.11.2016р. спосіб та строк.

При цьому, слід зауважити, що позивач мав достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, однак своїм правом не скористався, у зв'язку з чим у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає позовну заяву позивачу.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 21.10.2016р. №3009/5 в частині п. 2, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64146044 ?

Документ № 64146044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64146044 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64146044 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64146044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64146044, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 64146044, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 64146044 относится к делу № 804/7790/16

то решение относится к делу № 804/7790/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64146043
Следующий документ : 64146054