Постановление суда № 64143518, 16.04.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/239/15-ц

Провадження № 2-с/307/3/15

УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 лютого 2015 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу Тячівського районного суду Закарпатської області від 5 лютого 2015 року за № 307/239/15-ц заяву ПАТ Закарпаттяобленерго про стягнення суми задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 1009 гривень 34 копійки за використану електроенергію та 121 гривню 60 копійок судового збору.

ОСОБА_1І подала до суду заяву про скасування даного судового наказу від 5 лютого 2015 року. В своїй заяві зазначив, що вона продала будинок у 2007 році та надала суду копію договору купівлі-продажу будинку. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності , осіб які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1І слід задовольнити.

Як вбачається з договору купівлі продажу власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 25 квітня 2007 року є ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає що заяву ОСОБА_1В слід задовольнити

Керуючись ст. ст. 106, 197 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Судовий наказ Тячівського районного суду Закарпатської області від 5 лютого 2015 року за № 307/239/15-ц , яким заяву ПАТ , Закарпаттяоленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 1009 гривень 34 копійки за використану електроенергію та 121 гривню 60 копійок судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Мельник В.І.