Справа № 522/24844/16ц
Провадження № 2/522/1427/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 12 грудня 2016 року позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також розяснено, що у разі невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.12.2016 року, позивач подав заяву за вх. №116408/16 від 29.12.2016 року «про відкриття провадження у справі без сплати судового збору».
Ознайомившись з заявою про усунення недоліків суддя прийшов до висновку, що заявником не виконані вимоги ухвали від 12.12.2016 року про залишення заяви без руху, оскільки позивачем не було долучено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судебное решение № 64138334, Приморський районний суд м. Одеси было принято 10.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/24844/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: