Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3903/16-п
провадження №3/504/49/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.20118.01.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої за наймом, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, -за ч. 2 ст. 164 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.11.2016 року о 18.30 годині повторно протягом року порушила порядок провадження господарської діяльності в с. Фонтанка в барі «Народний», Лиманського району Одеської області, - відсутність реєстрації ФОП та ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення - Порушення порядку провадження господарської діяльності.
При накладенні стягнення суддя враховує ступінь вини та особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останнього були спрямовані на порушення порядку провадження господарської діяльності, тому вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції ст. 164 КУпАП, з конфіскацією продукції.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34000 грн. з конфіскацією вилученої продукції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 320 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпАП.
Суддя П.В. Добров
Судебное решение № 64137866, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 504/3903/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: