Справа № 559/68/17
2/559/415/2017
УХВАЛА
17 січня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з 1 січня 2017 року становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1600 грн. Всупереч цьому, до матеріалів позову долучене платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1378 грн.
В звязку з цим, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.
За змістом ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись: ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу п"ять днів строку для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 64130180, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 559/68/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: