Постановление суда № 6412964, 01.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09           Справа №3/172-09. За позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1) ОСОБА_2, м. Суми

2) ОСОБА_3, м. Суми

3) ОСОБА_4, м. Харків

4) ОСОБА_5, м. Суми

5) Товариства з обмеженою відповідальністю „Автобудкомплекс”, м. Суми

про визнання недійсним рішень

представники:

від позивача: ОСОБА_6

від відповідача: 1) не з’явився

2) ОСОБА_7

3) не з’явився

4) ОСОБА_7

5) не з’явився

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Автобудкомплекс” від 29 грудня 2008 року та від 03 березня 2009 року.

Другий, четвертий та п’ятий відповідачі подали суду відзиви на позовну заяву, в яких просять суд відмовити позивачеві в позові, посилаючись на необґрунтованість та незаконність позовних вимог позивача.

Представник позивача подав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на комплекс нежитлових приміщень по вул. Білопільський шлях, 28 в м. Суми.

Представник позивача подав також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Відділу держреєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконкому Сумської міської ради та Головного управління статистики у Сумській області.

Крім того, представник позивача подав суду заяву про витребування доказів у Відділу держреєстрації юридичних та фізичних осіб – підприємців Виконкому Сумської міської ради, саме: копії статуту ТОВ „Автобудкомплекс” (код 32318082) в останній редакції та довідку про склад засновників (учасників) товариства та керівника товариства станом на 01.06.2009 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки запропоновані заходи забезпечення не пов’язані з предметом спору і не забезпечують виконання рішення у даній справі.

Клопотання про залучення до учать у справі третіх осіб також не підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права і обов’язки третіх осіб.

Підлягає задоволенню заява про витребування від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконкому Сумської міської ради витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перелік засновників (учасників) ТОВ „Автобудкомплекс” та керівника цього товариства станом на даний час, а також про витребування від того ж відділу оригіналу статуту ТОВ „Автобудкомплекс” в останній редакції для огляду в судовому засіданні.

Тому, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 10 хв. 18.06.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) надати суду в строк до 18.06.2009 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про керівника ТОВ „Автобудкомплекс” (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 28, код 32318082) та про перелік засновників (учасників) цього товариства на даний час, а також надати Господарському суду Сумської області для огляду в судовому засіданні 18.06.2009 року у даній справі оригінал статуту ТОВ „Автобудкомплекс” в останній редакції разом з реєстраційною справою ТОВ „Автобудкомплекс”.

3.          В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позивачеві відмовити.

4.          Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб – відхилити.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21).

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО