Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
18.01.2017 р. № 820/214/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом в якому просила суд:
- стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача матеріальну шкоду, що виявилась в інфляційних збитках на загальну суму 2381018, 59 грн.;
- стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача користь моральну шкоду у розмірі 30 000 гривень;
- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності державних виконавців ВДВС Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області по факту невиконання Рішення суду та незаконних дій щодо невжиття заходів примусового виконання по виконавчому листу №2/2018/2366/2012/06, і направити її до прокуратури м. Харкова;
- стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача сплачений судовий збір 6890,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернуто позивачу.
Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6890,00 грн, що підтверджується квитанцією № 33 від 29.12.2016.
Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.
Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Тітов
Судебное решение № 64123274, Харківський окружний адміністративний суд было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 820/214/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: