Справа № 216/8417/14-ц
провадження № 4-с/216/42/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 листопада 2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заінтересована особа ОСОБА_3, на дії старшого державного виконавця Центрально Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник - ПАТ «Банк Форум», представник заявника ОСОБА_5, звернулись до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Центрально Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До матеріалів справи не надано документу, що посвідчує сплату судового збору (відсутня квитанція), та заявник не навів підстав звільнення його від сплати судового збору.
Оскільки відповідно до Закону України від 08.07.2011 року № 3674 VI «Про судовий збір» не передбачено звільнення скаржників від сплати судового збору за подачу заяви про оскарження дій державного виконавця.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
В звязку з вищевикладеним, в порядку ст. 121 ЦПК України зазначена заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заінтересована особа ОСОБА_3, на дії старшого державного виконавця Центрально Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 Степанівни- залишити без руху, надати заявнику строк до 16 грудня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судебное решение № 64118564, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 216/8417/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: