Постановление суда № 64118521, 26.02.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6919/14-к

1-кп/216/62/15

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1

в складі головуючого судді: - ОСОБА_2

за участю секретаря - Максимишеній С.Б.

прокурора - Івченко С.М.

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

представника потерпілих - ОСОБА_13

розглянувши матеріали кримінального провадження №12014040000000317 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 27 ч.5, 190 ч.3, 365-2 ч.2, 365-2 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 до 20.03.2015 р., оскільки той засуджений вироком Довгінцевського районного суду м.Кривого Рогу за 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, строк покарання закінчується 20.03.2015 р. Після 20.03.2015 р. вважає за можливе змінити запобіжний захід на особисте зобовязання.

Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечує.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник потерпілих ОСОБА_13, кожен окремо, не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що вироком Довгінцевського районного суду м.Кривого Рогу від 17.09.2012 р. ОСОБА_10 засуджений за 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, строк покарання закінчується 20.03.2015 р., 06.08.2014 року ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою до 11.10.2014 р. включно, ухвалою суду від 06.10.2014 року строк утримання під вартою продовжено до 06.12.2014 р., 03.12.2014 р. строк утримання під вартою продовжено до 01.02.2015 р., ухвалою суду від 21.01.2015 року строк утримання під вартою продовжено до 12.03.2015 р. включно.

Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_10, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, а також той факт, що ОСОБА_10 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу, строк покарання закінчується 20.03.2015 р., вважає, що запобіжний захід тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 слід продовжити терміном до 20.03.2015 р. включно, після чого запобіжний захід з утримання під вартою змінити на особисте зобовязання із покладенням обовязків передбачених статтею 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 179, 194, 197, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що обраний 06.08.2014 року відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на двадцять три дні, тобто до 20.03.2015 року включно.

Після закінчення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Москва, РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі обовязки:

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м.Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 27/47 на іншу адресу;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Попередити, що в разі порушення умов особистого зобовязання може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: