Постановление суда № 64112550, 17.01.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/1135/16-ц

Номер провадження 2-п/333/8/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 17 січня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21 листопада 2016 р. за позовом ОСОБА_2 про витребування майна. Ухвалою судді від 30 грудня 2016 р. заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків.

16 січня 2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та оновлена заява перегляд заочного рішення суду.

Вивченням наданої заяви встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі судді від 30 грудня 2016 р. не усунуто. Зокрема, в порушення вимог ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно зі ст. 229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявниця недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді від 30 грудня 2016 р. не усунула, заяву слід вважати неподаною і повернути заявниці.

Керуючись ст. 121 ч.1, 229 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 листопада 2016 р. визнати неподаною і повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий