Постановление суда № 64107811, 28.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3449/16

ун. № 759/6283/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 3-тя особа ВДВС Святошинського районного управління юстиції про визнання недійсним акту приймання-передачі автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати з-під арешту, накладеного державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві 18.09.2013р. автомобіль марки Чері А15 Амулет держномер НОМЕР_1, посилаючись на те, що рішенням суду від 12.05.2014р. звернуто стягнення на вказаний автомобіль як на предмет застави.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним акт приймання-передачі автомобіля від 2.09.2009р., посилаючись на те, що він його не підписував.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог позивачів про скасування арешту на автомобіль у зв'язку зі зверненням на нього стягнення та позову про визнання недійсним акту прийому-передачі вказаного автомобіля ускладнює розгляд справи, суд вважає необхідним вимоги про визнання недійсним акту приймання-передачі вказаного автомобіля виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 3-тя особа ВДВС Святошинського районного управління юстиції про визнання недійсним акту приймання-передачі автомобіля.

Суддя