пр. № 2/759/3449/16
ун. № 759/6283/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Євфіменко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ в м. Києві про визнання недійсним акт приймання-передачі транспортного засобу марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1, що є предметом застави та повернення транспортного засобу, який незаконно утримується, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить визнати недійсним акт приймання-передачі транспортного засобу марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1, що є предметом застави та повернути йому транспортний засіб, який незаконно утримується.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 на акту приймання-передачі транспортного засобу марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що позивач вказаний документ не підписував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення належності особі підписів необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на акті приймання-передачі транспортного засобу марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз /м. Київ, вул.. Смоленська, 6/.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даної справи, в якій знаходиться оригінал акту приймання-передачі транспортного засобу марки Chery A15 Amulet, 2007р. випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 /ас 50/, оригінал довіреності /ас 50/, оригінал кредитного договору /ас 50/, оригінал заяви прохання /ас 50/ в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1, експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 /ас 51-53/.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1, прож. 03179, м .Київ, АДРЕСА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів.
Суддя
Судебное решение № 64106187, Святошинський районний суд міста Києва было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 759/6283/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: