пр. № 2/759/2660/16
ун. № 759/14034/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідачів заперечував проти задоволення позову та просив закрити провадження у справі, оскільки рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2011р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 163 501,17 доларів США, еквівалент 1 289 492,56 грн. та судові витрати 1 820,00 грн. На сьогоднішній день дане рішення набрало законної сили.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та просила суд їх задовольнити, стягнути заборгованість з відповідачів солідарно.
В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2011р. позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 163 501,17 доларів США, еквівалент 1 289 492,56 грн. та судові витрати 1 820,00 грн. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2012р. дане рішення було залишено без змін.
17.07.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобов`язаннях.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 64106162, Святошинський районний суд міста Києва было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 759/14034/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: