Постановление суда № 64098839, 16.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 916/4531/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівІванової Л.Б. Картере В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"на рішення від та на постанову відГосподарського суду Одеської області 26.01.2015 Одеського апеляційного господарського суду 21.05.2015у справі № 916/4531/14Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арон"доПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"провизнання припиненим іпотечного договору та скасування обтяженьВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у справі № 916/4531/14 відмовлено Публічному акціонерному товариства "УкрСиббанк" в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень; касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 916/4531/14 не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові на підставі п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 916/4531/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

У п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Таким чином, з огляду на те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 916/4531/14 за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 916/4531/14 до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" в прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 916/4531/14.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіЛ.Б. ІВАНОВА В.І. КАРТЕРЕ