ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Київ № 826/1382/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант і Я"
про
стягнення заборгованості у розмірі 89 760,32 грн.,
ВСТ А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант і Я" про стягнення заборгованості в розмірі 89 760,32 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2016 року позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва задоволено в повному обсязі.
14.11. 2016 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну сторони по справі - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі припинена року та утворено правонаступника – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони.
2. Замінити сторону по справі №826/1382/16 її правонаступником, а саме, замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
.
Суддя А.С. Мазур
Судебное решение № 64096351, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/1382/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: