Приговор № 6409621, 16.01.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

ПРИГОВОР Дело № 1-125/09

именем Украины

16 января 2009 года г. Шахтерск

Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре – Зарва Ю.Г.,

с участием прокурора – Вансович Н.Н., потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Шахтерска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не судим, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом – 25, кв. - 4;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1, 125 ч.1 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_4, 12.07.2008 года в 23 часа 50 мин., находясь возле магазина «Лилия», расположенного по улице Зеленой в городе Шахтерске, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения транспортным средством путем его тайного похищения, воспользовавшись временным отсутствием ОСОБА_2 и ОСОБА_5, приехавших на принадлежащем ОСОБА_6 и, находящемся в управлении у ОСОБА_2 мотоцикле марки «ИЖ – Ю - 5К» регистрационный номерной знак 77 - 47 ДОХ с коляской, стоимостью 678,24 гривны, умышленно откатил его в ручную от магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб в указанной сумме, которая в 2,6 раза, то есть менее чем в 100 раз, превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан,

Кроме того, ОСОБА_4, 13.07.2008 года в 00 час. 30 мин. во дворе его дома по адресу: г. Шахтерск, ул. К.Маркса, 25 в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подбежал к ранее ему не знакомому ОСОБА_3 и с целью, направленной на причинение последнему телесного повреждения при помощи металлической трубы умышленно нанес ему удар в область шеи справа, причинив ему легкие телесные повреждения в виде ссадины в области шеи справа, оставившей после своего заживления участок кожных покровов розового цвета. В этот же день примерно в 01 час., ОСОБА_4, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дороге, расположенной в лесопосадке возле улицы Зеленая в городе Шахтерске на почве ранее возникших личных неприязненных отношений подбежал к ранее ему не знакомому ОСОБА_2 с целью, направленной на причинение последнему телесного повреждения и при помощи металлической трубы умышленно нанес ему удар в область спины, причинив легкие телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности туловища слева.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч.1 и 125 ч.1 УК Украины признал в полном объеме пояснив, что все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности и подтвердил, что он 12.07.2008 года примерно в 23 часа 50 мин., находясь возле магазина «Лилия», расположенного по ул. Зеленой в г. Шахтерске в состоянии алкогольного опьянения похитил мотоцикл «ИЖ Юпитер-5» с коляской с целью покататься. А также признал, что от его умышленных действий у потерпевших образовались легкие телесные повреждения. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_4 подтверждается исследованными в суде доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 12.07.08г. около 23.50 час. он на мотоцикле вместе с сестрой ОСОБА_5 поехал в магазин, расположенный по ул.Зеленая, поселка шахты им.1 Мая, мотоцикл оставили возле магазина, при выходе увидели, что мотоцикл на месте отсутствует. Они прошли по близлежащим улицам на поиски и недалеко во дворе он увидел ОСОБА_4, который разбирал его мотоцикл. Он сказал, чтобы тот отдал мотоцикл, но тот не отдал. Сестра позвала на помощь ОСОБА_3 а Ибрагимов убежал.. Примерно в 01 час. ОСОБА_4 их догнал и ударил его металлической трубой по спине, причинив телесное повреждение.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 12.07.08г. около 23.50 час. ОСОБА_5 ему сообщила, что возле магазина у ОСОБА_2 похитили мотоцикл, который они нашли, однако ОСОБА_2 хотел забрать мотоцикл, а подсудимый его избил. Он с Полонец пошел к вышеуказанному дому, чтобы помочь ОСОБА_2. При его появлении ОСОБА_4 убежал. Он и ОСОБА_5 пошли за ним, а ОСОБА_2 пошел домой за телефоном. Во дворе дома ОСОБА_4 ударил его металлической трубой по шее, причинив телесное повреждение.

Заключением судебно – медицинской экспертизы № 373 / 79 от 29.07.2008 года, согласно которой ОСОБА_3, в результате действия твердых тупых предметов, была причинена: ссадина в области шеи справа, оставившая после своего заживления участок кожных покровов розового цвета, относящаяся по степени тяжести к легким телесным повреждениям;

Заключением судебно – медицинской экспертизы №374 / 78 от 29.07.2008 года, согласно которой ОСОБА_2, в результате действия твердых тупых предметов, была причинена: ссадина задней поверхности туловища слева, оставившая после своего заживления участок кожных покровов розового цвета, относящаяся по степени тяжести к легким телесным повреждениям;

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 85 от 08.08.2008 года согласно которой стоимость мотоцикла марки «ИЖ – Ю - 5К» регистрационный номерной знак 77 - 47 ДОХ с коляской, составляет 678,24 гривны.

Суд, убедившись в правильном понимании содержания фактических обстоятельств обвинения, добровольности и искренности позиции подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимыми своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса, не исследовал, поскольку они никем не оспаривались.

Анализируя исследованные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 289 ч.1 УК Украины, поскольку он с прямым умыслом, направленным на совершение преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины завладел чужим транспортным средством стоимостью не превышающем значительного размера ущерба для данного вида преступления, а также умышленными действиями ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения причинил легкое телесное повреждение потерпевшим.

Отягчающими вину ОСОБА_4обстоятельствами суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К смягчающим вину ОСОБА_4. обстоятельствам суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, просьбу потерпевших о не строгом наказании подсудимого, то что на иждивении ОСОБА_4 находится несовершеннолетний ребенок (Ибрагимов отцом не указан), личность, подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее не судим. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при применении к нему по 289 ч.1 УК Украины наказания в виде ограничения свободы, которое следует отбывать с испытанием, а по ст. 125 ч.1 УК Украины - штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и считает возможным назначить ему штраф в низших границах того, что указан в статье особенной части УК Украины.

Вещественное доказательство мотоцикл марки «ИЖ – Ю - 5К» регистрационный номерной знак 77 - 47 ДОХ с коляской, которые возвращены потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, необходимо оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск прокурора в порядке ст.29 УПК Украины подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321- 324 УПК Украины, суд-

Приговорил:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного основного наказания в виде трех лет ограничения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

2. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Каждое из наказаний для ОСОБА_4 - исполнить самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство мотоцикл марки «ИЖ – Ю - 5К» регистрационный номерной знак 77 - 47 ДОХ с коляской, которые возвращены потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск прокурора удовлетворить полностью, взыскав с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на счет № 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГД в Донецкой области - 131,4 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья А.Б.Капкин