Постановление суда № 64094456, 16.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 632/1935/16-ц Головуючий суддя І інстанції Кочнєв О. В.

Провадження № 22-ц/790/1364/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2016р. відмовлено у позові ОСОБА_1 у вищевказаній справі.

На це рішення 16.12.2016р. (13.12.2016р. - поштою) ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у повному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі

551 грн. 21 коп., що не відповідає вимогам вищезазначеного Закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п. 2 п.1Закону України «Про судовий збір» при подані позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та складає 551 грн.20 коп.

Відповідно до п.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2016р. ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. (551,20 *110%:100% = 606,32)

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп., недоплата становить 55 грн. 12 коп. (606,32-551,21=55,12)

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 55 грн. 12 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 55 грн. 12 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: