Решение № 64089679, 08.12.2011, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-848-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" про усунення порушень договору і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 11.10.2010 року між нею та відповідачем укладений договір № 20417050 на поставку і користування електроенергією. Згідно вказаного договору постачальник взяв на себе зобов'язання постачати споживачу електроенергію в необхідних йому об'ємах згідно з проектною напругою будинку 2 квт електрообладнань споживача, з гарантійним рівнем надійності, безпечності і якості за умови дотримання споживачем всіх пунктів договору, а споживач зобов'язаний виконувати всі пункти договору і оплачувати постачальнику електроенергію за затвердженими тарифами, в передбачені цим договором строки.

16.02.2011 року вона звернулася з заявою про те, що якість постачаємої електроенергії не відповідає якості, встановленої Держстандартом.

26.02.2011 року був складений типовий акт-претензія № 1, про те, що згідно виробничих замірів параметрів якості постачаємої їй електроенергії на 16.02.2011 року складає 160 Вт, а 26.02.2011 року 170 Вт.

На підставі пункту 13.19 договору постачальник (відповідач) несе відповідальність у випадку отпуску споживачу електроенергії, параметри і якість яких не відповідає Державним стандартам, в розмірі 25 % від вартості спожитої електроенергії, за умови виконання нею всіх пунктів цього договору. С її боку умови договору порушені не були.

Просить зобов'язати відповідача виконати умови договору № 20417050 від 11.10.2010 року, а саме - виконання вимог пункту 13.19., стягнути на її користь матеріальну шкоду за неякісну подачу електроенергії.

Пізніше позивачка уточнила позовні вимоги, просила зобов'язати відповідача виконати умови договору № 20417050 від 11.10.2010 року, а саме - виконання вимог пункту 3.19, стягнути на її користь матеріальну шкоду за неякісну подачу електроенергії та матеріальну шкоду в розмірі 5 000 грн.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Представник відповідача проти позову заперечував, зазначив, що акти - претензії не відповідають вимогам п. 50 Правил користування електричною енергією для населення, тобто складені без участі представника енергопостачальника.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 10 листопада 2010 року був укладений договір № 0204/7050 про користування електричною енергією. Предметом цього договору зокрема становить те, що параметри якості електричної енергії повинні відповідати державним стандартам. Згідно з умовами цього договору енергопостачальник зобов'язаний забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договором користування електричною енергією тощо. (а.с. 4-5).

Згідно п.п. 49, 50, 51 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. у разі порушення енегропостачальником умов договору споживач викликає представника енергопостачальника для складання та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються терміни, види, відхилення показників з надання послуг тощо. Акт-претензія складається споживачем та представником енергопостачальника і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника енергопостачальника протягом 3 днів з дня звернення у містах або 7 днів - у сільській місцевості споживач має право скласти акт - претензію у довільній формі. У разі відмови представника енергопостачальника від підписання акта, акт вважається дійсним, якщо його підписали не менше ніж три споживачі або споживач і виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоврядування. У разі відмови енергопостачальника провести необхідні заміри параметрів якості електричної енергії споживач має право сам організувати проведення таких замірів. Проводити заміри параметрів якості електроенергії може організація, яка має відповідні повноваження або дозволи. У цьому випадку енергопостачальник повинен відшкодувати витрати споживача.

Згідно типового акту-претензії від 12.03.2011 року встановлено, що споживач ОСОБА_1 висловлює претензії енергопостачальнику з приводу якості електричної енергії, а саме - результати замірів параметрів якості електричної енергії складають 192 Вт, повторний замір - 175 ОСОБА_2 складанні цього акту - претензії був присутній представник електропостачальника монтер РЕМ ОСОБА_3 ОСОБА_3 скріплений підписами споживача ОСОБА_1 і представника енергопостачальника ОСОБА_3 (а.с. 9), і є таким, що відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

В суді встановлено, що дійсно відповідач порушив вимоги п. 3 та п. 13 укладеного між сторонами договору № 02041/7050 від 10.11.2010 року щодо відповідності параметрів якості встановленим державним стандартам, тому позовні вимоги про зобов'язання відповідача виконувати п.п. 3,13 договору № 02041/7050 від 10 листопада 2010 року укладеним між ПАТ "Донецькобленерго" та споживачем ОСОБА_1 щодо дотримання параметрів якості постачаємої електричної енергії та відповідності її державним стандартам підлягають задоволенню.

Інші акти-претензії, додані позивачем до матеріалів справи, суд не бере до уваги, оскільки заміри параметрів якості електроенергії проведені з показників приладу стабілізатору перемінної напруги, тобто без урахуванням вимог п. 52 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

В задоволенні вимог позивачки про стягнення на її користь матеріальної шкоди за неякісну подачу електроенергії та матеріальну шкоду в розмірі 5 000 грн., суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони не обґрунтовані, не доведенні в судовому засіданні і не підтверджені доказами у справі.

Керуючись ст.ст 10,11,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго" виконувати п.п. 3,13 договору № 02041/7050 від 10 листопада 2010 року укладеним між ПАТ "Донецькобленерго" та споживачем ОСОБА_1 щодо дотримання параметрів якості постачаємої електричної енергії та відповідності її державним стандартам.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя