№ 64084933, 12.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 3-4082/11

пр. № 3/2608/18963/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ „ СВА Автек, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 у своїй роботі допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до зниження податку на додану вартість за вересень 2010 р., на загальну суму 156580 грн., згідно акта перевірки від 04.03.2011р. №158/2306/33996560.

ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 158/2306/33996560 від 04.03.2011 року. та протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 04.03.2011р.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: