Решение № 64083495, 11.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5533/16-ц

Провадження № 2/487/337/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа - Товарна біржа "Нерухомість-Центр"

про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016р. позивач звернулась в суд до відповідача з позовом, в якому просить визнати дійсним договір міни квартири АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2, укладений на Товарній біржі "Нерухомість-Центр" за №486 від 26.07.1999р. та визнати за нею право власності на вказану квартиру, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що обміняла квартиру, всі умови за договором сторони виконали, нотаріально засвідченим договір не був, відповідач від цього ухиляється.

У судовому засіданні позивач був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач, третя особа у встановленому порядку повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не зявились.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 26.07.1999р. позивач ОСОБА_1 обміняла квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2, що належала відповідачу ОСОБА_2, про що було укладено договір міни №486.

Згідно копії договору, що є в справі, після реєстрації на Товарній біржі "Нерухомість-Центр" договір був зареєстрований в БТІ 10.08.1999р. Нотаріально договір міни нерухомого майна між сторонами не посвідчений.

Відповідно до ч.2ст.47 Цивільного кодексу УРСР 1963р., що діяв на час укладення договору, та ст.220 ЦК України зазначений договір може бути визнаний дійсним, оскільки сторони у письмовій формі домовилися щодо усіх істотних умов відчуження нерухомого майна та виконали їх.

У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається, тому вимоги щодо визнання права власності є зайві.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Договір міни квартири АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2, укладений 26 липня 1999р. за №486 на Товарній біржі "Нерухомість-Центр" між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - визнати дійсним.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова