Постановление суда № 64083362, 16.01.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2234/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання про залишення без розгляду частини вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2015 рокуОСОБА_5 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя в якому вказувала, що з 26.09.1992 року вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. З 16.03.2015 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Спільне господарство не ведуть.

В період шлюбу подружжя за спільні кошти придбало, як рухоме так і нерухоме майно, але згода про добровільний поділ майна між сторонами не досягнута, відповідач намагається самостійно без її згоди розпорядитись спірним майном, а тому позивач просила про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя в судовому порядку.

В подальшому позивачем позовні вимоги було неодноразово збільшено.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.01.2017 року зазначила, що свою заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині заяви про збільшення позовних вимог від 29.09.2015 року щодо рухомого майна, а саме: тумби-умивальника вартістю 1600 грн., унітаза вартістю 960 грн., тюль білого кольору 6 м. вартістю 1050 грн., тюль льняна №1541 3 м. вартістю 990 грн., тюль льняна №1424 3 м. вартістю 990 грн., портьєри білої 5 м. вартістю 1175 грн., тюль №12094 - 3 м. вартістю 660 грн., портьєри 6 м. вартістю 1380 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України, тому позовну заяву в частині рухомого майна, заявленого позивачем належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 п. 5, 209- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в частині рухомого майна : тумби-умивальника вартістю 1600 грн., унітаза вартістю 960 грн., тюль білого кольору 6 м. вартістю 1050 грн., тюль льняна №1541 3 м. вартістю 990 грн., тюль льняна №1424 3 м. вартістю 990 грн., портьєри білої 5 м. вартістю 1175 грн., тюль №12094 3 м. вартістю 660 грн., портьєри 6 м. вартістю 1380 грн., всього на суму 8845 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А.