Постановление суда № 64079116, 16.01.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11138/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., при секретарі судового засідання Гайданці Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 308/11138/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку, провадження в якій відкрито ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (суддя Ференц А.М.) від 17.09.2015 року.

Після прийняття до провадження справи № 308/11138/15-ц ухвалою суду від 14.03.2016 року після повторного розподілу матеріалів справи у звязку з тим, що суддя Ференц А.М. звільнений з посади судді постановою Верховної Ради України, у судовому засіданні 07 квітня 2016 року прийнято ухвалу суду про залишення без руху вищенаведеної позовної заяви внаслідок невідповідності останньої приписам ст. 119 ЦПК України, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві представником позивача вказано, що останній звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, однак дана підстава для звільнення від сплати судового збору не передбачена ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року та який набрав чинності 01.09.2015 року.

Крім того, провадження у справі відкрито за позовною заявою саме ПАТ «Дельта Банк», оскільки позовна заява підписана та подана представником банку за довіреністю, вступна частина якої при зазначенні найменування позивача не містить посилання на те, що в особі позивача діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Водночас, до матеріалів позовної заяви додано ксерокопію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.04.2015 року, згідно з п. 1 якого тимчасову адміністрацію у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» запроваджено по 02 вересня 2015 року включно, отже, на момент звернення з позовом 04 вересня 2015 року матеріали справи не містили належного доказу, що підтверджував наявність процедури тимчасової адміністрації позивача.

В ухвалі про залишення без руху позовної заяви від 07.04.2016 року надано пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, а також позивачеві розяснено, що у разі невиконання ухвали суду та неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Копію ухвали суду надіслано позивачеві рекомендованим листом з повідомленням, при цьому, відправлення з копією ухвали за номером 8800017250537 вручене адресату (одержувачу) 13 квітня 2016 року, однак упродовж встановленого судом строку, а саме, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, 209, 210, 293, 294, 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча О.М. Світлик