Постановление суда № 64077125, 12.01.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/5416/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Костянтинівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Купрєєнко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням», -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 р. відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку №8 по вулиці Магістральна у місті Костянтинівка Донецької області.

До початку розгляду судом справи по суті заявлених позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 «про визнання житлового будинку обєктом права спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на ? частини будинку»., в якій позивач за зустрічним позовом просить:

- Визнати житловий будинок №8, розташований по вулиці Магістральній міста Костянтинівка Донецької області, обєктом, належним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільного сумісного майна подружжя, набутого за час шлюбу;

- Визнати за ним ОСОБА_2 право власності на ? частини спірного житлового будинку.

Зміст та форма зустрічного позову відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, судом враховане таке.

Згідно з ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання житлового будинку обєктом права спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на ? частини будинку».

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням».

Суддя: