Постановление суда № 64076570, 16.01.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11316/16-ц

Провадження №2-сз/219/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Веста» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Веста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Веста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

За подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 1450 гривень трьома платіжними дорученнями: 72 гривні за платіжним дорученням № 489 від 02 листопада 2016 року; 689 гривень за платіжним дорученням № 109 від 02 березня 2016 року та 689 гривень за платіжним дорученням № 105 від 02 березня 2016 року.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року позовні вимоги Комунального підприємства «Веста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі.

11 січня 2017 року в провадження судді надійшла заява директора Комунального підприємства «Веста» ОСОБА_4 про повернення переплаченого судового збору в розмірі 72 гривні по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Веста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 розділу І Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03 вересня 2013 року ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви до суду та її розгляду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, визначалась ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складало 1378 гривень, а позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір на загальну суму 1450 гривень, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд за клопотанням позивача повертає надміру зарахований до місцевого бюджету судовий збір, сплачений позивачем, в розмірі 72 гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», п. 5 розділу І Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03 вересня 2013 року, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Веста» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Веста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Бахмуті Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій областіповернути Комунальному підприємству «Веста» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 489 від 02 листопада 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи, на суму 72 (сімдесят дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко