Решение № 640663, 10.05.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р. Справа № 14/178/07

м. Миколаїв

Позивач: Відкрите акціонерне товариство авіакомпанія спеціального призначення “Миколаїв-аеро”, 54023, м. Миколаїв-23, Аеропорт.

Відповідач: Приватне підприємство “БАЯ”,54034, м.Миколаїв, пр. Миру,36

Суддя –П.В. Цвєткова

Представники:

від позивача: Рябцев С.М. дов. № 1 від 08.05.2007 р.,

від відповідача:

Предмет спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 14 280 грн. боргу за надані послуги по договору № 51 від 05.05.2004 р.

Відповідач позов не оспорив, відзиву в господарський суд не надав. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

5 травня 2004 р. сторонами було укладено договір № 51 на виконання авіаційно-хімічних робіт.

За умовами цього договору позивачем були виконані авіаційно-хімічні роботи по боротьбі з шкідливою рослинністю на загальній площі посівів 2336 га.

Загальна вартість виконаних робіт склала 84024 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 08.05.2004 р. та 1.06.2004 р. Відповідно до акту обстеження посівів ПП “Бая” після авіаційної обробки від 07.06.2004 р. вартість виконаних робіт визначена на суму 83654 грн. Згідно з п.3.7. договору остаточні розрахунки за виконані роботи повинні бути здійснені до 01.08.2004 р.

Відповідач частково виконав договірні зобов’язання і за виконані роботи сплатив 63374 грн., залишок боргу складає 14280 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 15.01.2007 р. Вказаний акт підписано відповідачем з посиланням на те, що сума боргу буде сплачена до 15.02.2007 р. Однак розрахунки до цього часу не проведені.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу.

Оскільки сума боргу відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи і не оспорюється відповідачем, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “БАЯ”, 54000, м.Миколаїв, пр. Миру,36 (р/р-26002011580000 у МФ АКБ “УкрСиббанк” МФО 326795, код ЄДРПОУ 32283343) на користь Відкритого акціонерного товариства авіакомпанії спеціального призначення “Миколаїв-аеро”, м. Миколаїв-23 ,Аеропорт. (р/р- 260083969 у МФ АКБ “УкрСиббанк”, МФО 326795, код ЄДРПОУ 20878124) –14280 грн. боргу, 142 грн. 80 коп. держмита та 118 грн. за надані інформаційні послуги судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя