Постановление суда № 64060182, 13.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа № 916/3159/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод";

про стягнення 67 090,84 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за поставлений товар згідно із договором поставки №242 від 10.04.2014р. в сумі 67 090,84 грн., в тому числі 32 800,00 грн. основного боргу, 3 043,67 грн. 3% річних, 27 967,17 грн. інфляційних втрат та 3 280,00 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. було порушено провадження у справі №916/3159/16 із призначенням її до розгляду у засіданні суду на 14.12.2016р.

Ухвалою суду від 14.12.2016р., приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представників сторін, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 13.01.2017р.

Ухвалою суду від 13.01.2017р. за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжено на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 06.02.2017р.

Крім того, 03.01.2017р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить суд витребувати у Ізмаільської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3) документи, що підтверджують прийняття ПрАТ "Ізмаїльський винзавод" (ІПН 004120315159) податкової накладної №127 від 14.04.2014р., виданої ТОВ "Фрутаром Етол (Україна), та включення операцій по даній податковій накладній до податкової звітності з ПДВ (до податкового кредиту), а саме: податкової декларації з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період квітень 2014 року, що підтвердить факт отримання відповідачем товару за видатковою накладною №1-000001110 від 14.04.2014р.

В обгрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що ним було направлено до Ізмаільської ОДПІ ГУ ДФС Одеській області запит про надання вищевказаної інформації, проте, у відповідь на зазначений запит, йому надійшла відмова, таким чином, позивач позбавлений можливості самостійно надати докази на підтвердження своєї позиції.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у Ізмаільської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області документи, що підтверджують прийняття ПрАТ "Ізмаїльський винзавод" (ІПН 004120315159) податкової накладної №127 від 14.04.2014р., виданої ТОВ "Фрутаром Етол (Україна), та включення операцій по даній податковій накладній до податкової звітності з ПДВ (до податкового кредиту), а саме: податкової декларації з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період квітень 2014 року.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання витребуваних документів до 02.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Ізмаільську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3) надіслати до Господарського суду Одеської області документи, що підтверджують прийняття ПрАТ "Ізмаїльський винзавод" (ІПН 004120315159) податкової накладної №127 від 14.04.2014р., виданої ТОВ "Фрутаром Етол (Україна)", та включення операцій по даній податковій накладній до податкової звітності з ПДВ (до податкового кредиту), а саме: податкової декларації з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період квітень 2014 року.

2. Запитувані документи надати у строк до 02.02.2017р.

Суддя Ю.М. Щавинська