Постановление суда № 64059834, 16.01.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

___________________

УХВАЛА

16.01.17 Справа № 914/2090/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особою-підприємця ОСОБА_2 м.Стрий Львівської області б/н від 04.01.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р.

у справі № 914/2090/16

за позовом: виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян», Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, Республіка Польща

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Стрий Львівської області

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Сконто» м.Львів

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Львів

про стягнення 2138,45 євро, що еквівалентно 58792,41грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016р., 1968,00 злотих, що еквівалентно 12679,82грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016р., та 184,50 злотих, що еквівалентно 1188,73грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян» 2138,45 євро вартості оплаченого, але не поставленого товару, що станом на 10.08.2016р. за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 58793,84грн., та 881,91грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію, згідно якої оплачено судовий збір у розмірі 1 516, 00 грн.

Разом з тим, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 110% від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 1760,00 грн. А отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку судовий збір у розмірі 244, 00 грн. достягнути з апелянта в дохід державного бюджету України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати апелянта надати суду докази доплати судового збору, а також докази зарахування судового збору у повному обсязі до спеціалізованого фонду державного бюджету України до дати призначення розгляду справи.

Окрім цього, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати апелянта надати суду додаткову копію апеляційної скарги у зв'язку з тим, що на третій сторінці такої, текст скарги відсутній, натомість помилково зазначено сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особою-підприємця ОСОБА_2 м.Стрий Львівської області б/н від 04.01.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2017 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати апелянта судовий збір у розмірі 244, 00 грн. доплатити за розгляд апеляційної скарги. Докази оплати надати суду.

Зобов'язати апелянта надати суду докази зарахування судового збору у повному обсязі до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Зобов'язати апелянта надати суду додаткову копію апеляційної скарги.

4. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Зварич О.В.