ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.01.2017 Справа № 904/6418/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
секретар судового засідання Абадей М.О.
представники сторін:
від позивача: Хмелевська О.В., представник, довіреність №10/03-01 від 03.06.2016р.
від відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. у справі №904/6418/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро
про стягнення 28989,38 грн. грн.
ВСТАНОВИВ:
17.10.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Дармін М.О. прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. у справі №904/6418/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 16.11.2016р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2016р. справа №904/6418/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
16.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю надання відповідачу часу для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу та зняття копій з доданих до неї документів.
02.12.2016р. відповідач подала до суду заяву про перенесення судового засідання, у зв'язку з загостренням хронічної хвороби.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. клопотання відповідача було задоволено, розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.01.2017р.
В судове засідання призначене на 16.01.2017р. з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
Головуючий доповів, що 11.01.2017р. від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання на 10 днів, у зв'язку з її знаходженням на стаціонарному лікуванні (копія лікарняного додається).
Представник позивача не заперечував на відкладенні розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що відповідач має хронічне захворювання та є інвалідом другої групи, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги терміном на 15 днів та задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №904/6418/16 на 15 днів - до 31.01.2017р.
Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. у справі №904/6418/16 відкласти на 30.01.2017р. о 09:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судебное решение № 64059512, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 16.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/6418/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: