Постановление суда № 64054258, 13.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
13.01.2017
Номер дела
645/5249/16-к
Номер документа
64054258
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 645/5249/16-к

Провадження № 1-кс/645/52/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12016220460003173 від 14.10.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1В звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, про надання слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер спостереження, розташованих у приміщенні офісу ТОВ «Фінансова компанія «Філігрант»- «Гроші всім», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.3 за період часу з 12 год. 00 хв. до 14. год. 30 хв. 14.10.2016 року з можливістю наступного вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що 14.10.2016 року, приблизно о 14 год. 05 хв. ОСОБА_4 проник до приміщення офісу ТОВ «Фінансова компанія «Філігрант»-«Гроші всім», що розташована за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.3, де погрожуючи сокирою ОСОБА_5, заволодів належним кредитній установі мобільним телефоном ТМ «Нокіа-105» та муляж упаковки грошових коштів у вигляді банківських знаків номіналом 100 грн. на загальну суму 10000 грн.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № №12016220460003173 від 14.10.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у приміщенні офісу ТОВ «Фінансова компанія «Філігрант»-«Гроші всім», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.3, мається камера зовнішнього відеоспостереження.

Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням відеозапису з приміщення офісу ТОВ «Фінансова компанія «Філігрант»-«Гроші всім», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.3.

ПредставникТОВ «Фінансова компанія «Філігрант»-«Гроші всім» до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлення винної особи має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться в документах, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 166, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12016220460003173 від 14.10.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер спостереження, розташованих у приміщенні офісу ТОВ «Фінансова компанія «Філігрант»- «Гроші всім», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.3 за період часу з 12 год. 00 хв. до 14. год. 30 хв. 14.10.2016 року з можливістю наступного вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 13 лютого 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В.Бабкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64054258 ?

Документ № 64054258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64054258 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64054258 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64054258, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 64054258, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 13.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 64054258 относится к делу № 645/5249/16-к

то решение относится к делу № 645/5249/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64031501
Следующий документ : 64054266