Постановление суда № 64052939, 13.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/364/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Чельник О. І.

13.01.2017

року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Вагран» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення заборгованості і

в с т а н о в и л а:

Приватним підприємством «Вагран» подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2016 року, якою зупинено провадження у справі за позовом ПП «Вагран» до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення заборгованості до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Вагран», третя особа: виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Постановлена ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2016 року не підписана головуючим суддею (а.с. 35).

Відповідно до ч.4, 5 ст.209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремими процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєнуються до справи.

Згідно з ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Вагран» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення заборгованості повернути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для належного оформлення, надавши триденний термін з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник