Справа № 216/3681/16-ц
Провадження 2/216/383/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Бутенко М. В.
за участю
секретаря - Плохута Д. А.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В ході судового розгляду справи, представником відповідача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а точніше: витребувати договір на який міститься посилання у «Довідці про умови кредитування з використанням кредитки УНІВЕРСАЛЬНА ОСОБА_4» оскільки договір SAMDN 34000041425467 є базовою законною умовою виникнення правовідносин (ст. 626 ЦК України).
Для повного, обєктивного та усестороннього розгляду справи, суду потрібні докази, які сторони не мають можливості представити суду.
Швидке та безперешкодне отримання вказаних доказів можливе тільки на підставі запитів суду.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України, за заявою сторони по справі, суд може забезпечити докази, зокрема, шляхом їх витребування. Оскільки у сторони існують складнощі щодо витребування доказів, потрібних для подальшого призначення експертизи, доцільно витребувати їх судом.
Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» договір на який міститься посилання у «Довідці про умови кредитування з використанням кредитки УНІВЕРСАЛЬНА ОСОБА_4» оскільки договір SAMDN 34000041425467 є базовою законною умовою виникнення правовідносин (ст. 626 ЦК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судебное решение № 64052076, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 216/3681/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: