Постановление суда № 64050147, 12.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа № 904/9159/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панова І.Ю., Полякова Б.М.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"пророз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року у справі № 904/9159/16 господарського суду Дніпропетровської областіза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"доПрокуратури Дніпропетровської областіпроусунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року у справі № 904/9159/16 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (далі - ТОВ "ТУЛС") про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу ТОВ "ТУЛС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 року у справі № 904/9159/16 господарського суду Дніпропетровської області повернуто скаржнику.

11.01.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "ТУЛС" б/н від 10.01.2017 року про роз'яснення в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали Вищого господарського суду України у справі № 904/9159/16.

Згідно з п. п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року був встановлений у розмірі 1 600, 00 грн. Відповідно на момент подання заяви про роз'яснення ухвали, заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 800, 00 грн.

Однак, заявником взагалі не було додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року у справі № 904/9159/16.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятого ним судового рішення та є підставою для повернення заяви про роз'яснення судового рішення ТОВ "ТУЛС".

Крім того, заява про роз'яснення судового рішення підписана від імені ТОВ "ТУЛС" в особі директора ОСОБА_4 представником ОСОБА_5, на підтвердження повноважень представника на підписання документів від імені ТОВ "ТУЛС" до заяви додано незасвідчену копію довіреності.

Частиною 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, не засвідчена належним чином копія довіреності не є належним доказом повноважень представника на підписання заяви від імені ТОВ "ТУЛС"

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року у справі № 904/9159/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я. Судді:Панова І.Ю. Поляков Б.М.