Постановление суда № 64050105, 13.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.01.2017
Номер дела
5023/6017/12
Номер документа
64050105
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2017 р. Справа № 5023/6017/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Корора» (вх. № 184 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 09.01.2013р. у справі № 5023/6017/12

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.01.2013р. у справі № 5023/6017/12 (суддя Дзюба О.А.) визнано ФОП ОСОБА_2, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

ТОВ «Корора» із вказаною постановою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 09.01.2013р. у справі № 5023/6017/12 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до частини 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з частиною 3 статті 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

В апеляційній скарзі зазначено, що вона подається від імені представника ТОВ «Корора» за довіреністю. Однак, встановити особу, яка підписала апеляційну скаргу ТОВ «Корора» не вбачається можливим, оскільки вона не містить прізвища, ім'я, по батькові особи, яка підписала апеляційну скаргу.

За приписом п.5.23 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів» підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Колегія суддів зазначає, що відсутність в апеляційній скарзі ініціалу(-ів) і прізвища особи яка її подала, означає що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню, оскільки, в даному випадку відсутні докази волевиявлення щодо оскарження постанови господарського суду Харківської області від 09.01.2013р. у справі № 5023/6017/12.

Окрім того, до апеляційної скарги не додано довіреності (або належним чином засвідченої її копії) на представництво інтересів юридичної особи, що також унеможливлює встановлення особи, що підписала апеляційну скаргу, а також обсягу її повноважень на представництво, зокрема, права на підписання апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 94, п. 1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Корора» на постанову господарського суду Харківської області від 09.01.2013р. у справі № 5023/6017/12.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64050105 ?

Документ № 64050105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64050105 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64050105 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64050105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64050105, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 64050105, Харківський апеляційний господарський суд было принято 13.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 64050105 относится к делу № 5023/6017/12

то решение относится к делу № 5023/6017/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64050098
Следующий документ : 64050106