Решение № 6404788, 24.04.2008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
24.04.2008
Номер дела
2-547/08
Номер документа
6404788
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№2-547/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнєцової О.М.

за участю прокурора Мандич А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості за користування земельним паєм,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є власником земельного паю, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим та зареєстрованим у Красноградському районному відділенні ХРФ ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України 24.11.04 року.

25.08.05 року між ним та ТОВ "Новий сад" був укладений договір оренди земельного паю загальною площею 7,4559 га. Згідно п.4.1 та п.4.7 цього договору за користування земельною ділянкою встановлена орендна плата в розмірі 1160,40 гривень, яка виплачується власникові паю щорічно до 31 грудня поточного року.

ТОВ "Новий сад" у встановлений строк не виплатило орендну плату ОСОБА_1 в повному розмірі, виникла заборгованість в сумі 554 гривні, внаслідок чого ОСОБА_1 та її сім"я опинилися в скутному матеріальному становищі.

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ТОВ "Новий сад" заборгованість по виплаті орендної плати ОСОБА_1 за користування земельним паєм в сумі 554 гривні та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність, про що подала до суду заяву. Відповідач позов визнав в повному обсязі і просив розглянути справу без участі його представника в попередньому судовому засіданні, про що подав до суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

У відповідності до ст.21 Закону України "Про оренду землі" розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Між ОСОБА_1 та ТОВ "Новий сад" був укладений договір оренди земельної частки (паю) від 25.08.2005 року, що підтверджується копією договора (а.с.4-7), і у відповідності п.4.1 та п.4.7 цього договора за користування земельною ділянкою встановлена орендна плата в розмірі 1160,40 гривень, яка виплачується власникові паю щорічно не пізніше 31 грудня поточного року. В порушення умов договору відповідач не провів повний розрахунок за оренду землі у 2007 році, заборгованість складає 554 гривні, що підтверджується копією довідки ТОВ "Новий сад" (а.с.8). Таким чином позовні вимоги повністю підтверджені і підлягають повному відшкодуванню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, від сплати яких позивач звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.629, 792 ЦК України, ст. 124 Земельного кодексу України, ст.21 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 10, 61, 130, 88, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красноградського району -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду землі в розмірі 554 (п"ятсот п'ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна, яке перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноград-ському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач -ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6404788 ?

Документ № 6404788 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6404788 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6404788 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6404788, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 6404788, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 24.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6404788 относится к делу № 2-547/08

то решение относится к делу № 2-547/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6396126
Следующий документ : 6454459