Постановление суда № 64046168, 12.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2017 р. Справа № 924/527/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.16р. у справі № 924/527/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ в особі

до ОСОБА_1 підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"

про стягнення 1 234 635,14 грн., з яких 567 225,45 грн. основного боргу, 212 502,80 грн. пені, 33 001,91 грн. 3% річних та 421 904,98 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.12.16р. у справі № 924/527/16 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" стягнення 1 234 635,14 грн., з яких 567 225,45 грн. основного боргу, 212 502,80 грн. пені, 33 001,91 грн. 3% річних та 421 904,98 грн. інфляційних втрат задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Хмельницької області від 20.12.16р. у справі № 924/527/16, прийняти нове рішення, яким відмовти Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні заявлених ним позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки до позовних матеріалів не долучені докази сплати судового збору, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.16р. у справі № 924/527/16 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що згідно зі ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-3 ч.1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.16р. у справі № 924/527/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.