Постановление суда № 64044901, 10.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2017

Справа № 910/11319/16

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД»

про

виправлення помилки у виконавчому листі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД»

до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської РДА про стягнення 12 616,46 грн.

Суддя Ярмак О.М.

представники:

від позивача

не з’явився

від відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.08.2016 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/11319/16, яким повністю задоволено позовні вимоги.

09.09.2016 на примусове виконання вказаного рішення у даній справі видано наказ.

20.12.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД» до суду надійшла заява виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 23.12.2016 розгляд указаної заяви судом призначено на 10.01.2017.

У судове засідання 10.01.2017 представники учасників процесу не з’явилися.

Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 у справі № 910/11319/16 помилково вказано невірний ідентифікаційний код боржника – Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської РДА.

У зв’язку з викладеним, заява стягувача підлягає задоволенню, а допущена у наказі помилка – виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/11319/16 від 09.09.2016, виданому на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 у справі № 910/11319/16.

2. У наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 у справі № 910/11319/16 замість невірного ідентифікаційного коду Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської РДА читати правильний « 39833860».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.М. Ярмак