Постановление суда № 64044849, 10.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017

№ 906/1292/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Верес-98», м. Новоград-Волинський Житомирської області,

до концерну «Військторгсервіс», м. Київ,

про стягнення 489 349,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верес-98» звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з концерну «Військторгсервіс» 489 349,78 грн. боргу, що утворився у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 15.09.2006 №20 про спільну діяльність (простого товаристіва).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.12.2016 матеріали позовної заяви з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви з доданими до неї документами передано судді Марченко О.В. для розгляду.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з Порядком пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.2006 №211 (далі - Порядок), лист з оголошеною цінністю з описом ф. 107 має містити: вкладання у (вид відправлення); на ім’я (найменування підприємства або прізвище одержувача); куди (повна адреса одержувача); № п/п; найменування предметів; кількість предметів; оголошена цінність; загальна кількість предметів (прописом); на загальну оголошену цінність (прописом); відправник (підпис); перевірив (підпис працівника ПСЗ).

В доданому до позовної заяви «Опису відправлених документів 26.12.2016 згідно позовної заяви» не вказано ім’я (найменування підприємства або прізвище одержувача) та куди (повна адреса одержувача), що унеможливлює суд дійти до висновку про належне надіслання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Таким чином, ненадіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Верес-98» без розгляду.

Суддя О. Марченко