Постановление суда № 64044254, 12.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/1685 /2017 Головуючий в 1-й інстанції - Неганова Н.В.

Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

12 січня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про захист честі, гідності та репутації померлого батька , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням суду , позивачем подано апеляційну скаргу , яка судом апеляційної інстанції 05.12.2016 року залишена без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано позивачем 14.12.2016 року, проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуто - оригінал квитанції про сплату судового збору не подано ( а.с. 55 ).

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про захист честі, гідності та репутації померлого батька - визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: