Постановление суда № 64043271, 12.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/317/17

УХВАЛА

12 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи на стороні позивача - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Батальйон поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи на стороні позивача - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Батальйон поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 12.01.2017 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення атестації особисто позивача: копії наказів ГУНП в Одеській області, у тому числі №133 від 29.01.2016року, №285 від 18.02.2016 року; докази погодження наказу №285 від 18.02.2016 року з НПУ; списку щодо поліцейських, які підлягають атестуванню, в якій включений позивач; копій протоколів з прийнятими рішеннями відносно позивача атестаційної комісії ГУНП в Одеській області від 04.03.2016 року, яке зазначене як підстава прийняття оскаржуваного рішення; відомості щодо застосування засобів фіксації під час атестування позивача; перелік документів, які розглядались комісією під час проведення атестації позивача та їх копії належним чином завірені; довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача на час її звільнення.

У зв'язку з встановленням ч.1 ст.122КАС України строку розгляду справ вказаної категорії (не більш двадцяти днів з дня відкриття провадження), вимоги ч.2 ст.235 КЗпП України, на що суд звертав увагу позивача в ухвалі від 29.12.2016 року, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача на час її звільнення.

Враховуючи, що до суду надана копія службової характеристик на позивача, яка не містять дати складання, лише місяць та рік, яка підписана командиром БПОП ГУ НП в Одеській області полковником поліції М.М.Паньків, суд вважає необхідним зобов'язати третю особу Батальйон поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області надати до суду належним чином оформлену характеристику на позивача.

Також на виконання ухвали суду від 29.12.2016 року позивачем наданий витяг із Колективної угоди між ГУ НП в Одеській області та Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, який належним чином не завірений - відсутній підпис посадової особи, дата складання Угоди, осіб, які її підписували. Суд вважає необхідним зобов'язати третю особу Одеську обласну організацію професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України надати до суду належним чином оформлену копію Колективної угоди.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі та наданням при відкритті провадження строку до 25.01.2017 року для заперечень на позов відповідачу, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі до 25.01.2017 року та зупинити провадження по справі у зв'язку з витребуванням доказів та відпусткою судді, до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121,156, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головного управління Національної поліції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.01.2017 року належним чином завірені копії наказів ГУНП в Одеській області, у тому числі №133 від 29.01.2016року, №285 від 18.02.2016 року; докази погодження наказу №285 від 18.02.2016 року з НПУ; списку щодо поліцейських, які підлягають атестуванню, в якій включений позивач; копій протоколів з прийнятими рішеннями відносно позивача атестаційної комісії ГУНП в Одеській області від 04.03.2016 року, яке зазначене як підстава прийняття оскаржуваного рішення; відомості щодо застосування засобів фіксації під час атестування позивача; перелік документів, які розглядались комісією під час проведення атестації позивача та їх копії належним чином завірені; довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 на час його звільнення.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.01.2017 року належним чином завірену довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача на час його звільнення.

Зобов'язати Одеську обласну організацію професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.01.2017 року належним чином завірену копію Колективної угоди між ГУ НП в Одеській області та Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

Зобов'язати Батальйон поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.01.2017 року належним чином оформлену характеристику на ОСОБА_1

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/317/17 до 25.01.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва