Постановление суда № 64042078, 29.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2016 року 804/3913/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до ТОВ "Спецтехпром" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2016 р у справі № 804/3913/14, оскільки у винесеній судом ухвалі невірно вказане найменування стягувача замість «Криворізьке південне об'єднань управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області» зазначено «Криворізьке південне об'єднань управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська». Просять виправити описку шляхом винесення ухвали.

Представник заявника подав заяву про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, просив виправити описку в ухвалі від 13.05.2016 року.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 169 КАС України суд питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 13.05.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/3913/14.

У винесеній ухвалі невірно вказане найменування стягувача - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська , замість вірного - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області припинено, шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управлінням Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Управлінням Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка є правонаступником зазначених управлінь.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника і виправити описку в ухвалі від 13.05.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/3913/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до ТОВ "Спецтехпром" про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі від 13.05.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/3913/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до ТОВ "Спецтехпром" про стягнення заборгованості, вірною назвою стягувача вважати - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова