Справа № 736/1332/16-ц
Номер провадження 2/736/13/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карапути О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення та дій, зобов'язання вчинити певні дії, просив визнати незаконним рішення Камківської сільської ради від 13.02.2008 року «Про передачу майна соціальної сфери реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Ударник» в комунальну власність сільської ради», визнати дії Камківської сільської ради щодо вселення сім'ї ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 та позбавлення в такий спосіб його та членів його сім'ї права проживання в цій квартирі протиправними та зобов'язати відповідача відновити становище, яке існувало щодо згаданої квартири до вселення в неї сім'ї ОСОБА_3
Свої вимоги мотивував тим, що твердження відповідача про перехід у комунальну власність квартири за адресою: АДРЕСА_1, на підставі протоколу № 4 загальних зборів колишніх членів КСП «Ударник» с. Камка та прийнятого відповідачем рішення від 13.02.2008 року не відповідають фактичним обставинам, які існували у 2007-2008 роках. Позивач та члени його сім'ї незалежно від місця реєстрації не позбавлені права повернення на проживання до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1, які тимчасово вибували з неї у звязку з поважними причинами.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.11.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області в частині вимог про визнання незаконним рішення.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Третя особа належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання у справі від неї не надходило.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, матеріали справ Корюківсько районного суду Чернігівської області № 736/1033/13-а, 736/337/16-ц, встановив наступне.
Згідно картки прописки, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були прописані за адресою: АДРЕСА_1, та зняті з реєстрації місця проживання за вказаною адресою 06.09.1990 року, 21.07.2006 року, 31.10.2003 року та 21.07.2006 року відповідно (т.2 справи № 736/1033/13-а, а.с.55).
За положеннями ст.71 Житлового кодексу, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.
Позивач, посилаючись на те, що за ним зберіглося право на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, просить визнати дії Камківської сільської ради щодо вселення сім'ї ОСОБА_3 у квартиру за згаданою вище адресою та позбавлення в такий спосіб його та членів його сім'ї права проживання в цій квартирі протиправними та зобов'язати відповідача відновити становище, яке існувало щодо згаданої квартири до вселення в неї сім'ї ОСОБА_3
Згідно довідки виконавчого комітету Камківської сільської ради № 230 від 21.12.2016 року, ОСОБА_3 фактично проживає, але не зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1, зі своїми дітьми, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.72).
У відповідності до положень ст.61 Житлового кодексу користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення, який укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Камківської сільської ради № 231 від 21.12.2016 року, договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1, між Камківською сільською радою і ОСОБА_3 не укладався, поселилася самовільно.
За таких обставин вимоги позивача про визнання дій Камківської сільської ради щодо вселення сім'ї ОСОБА_3 у квартиру за згаданою адресою та позбавлення в такий спосіб позивача та членів його сім'ї права проживання в цій квартирі протиправними та зобов'язання Камківської сільської ради відновити становище, яке існувало щодо згаданої квартири до вселення в неї сім'ї ОСОБА_3, є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки з обставин справи встанослено, що відповідач будь-яких дій по вселенню ОСОБА_3 в квартиру не вчиняв, а остання вселилася в неї самовільно.
Ішні, наведені сторонами доводи, вказаних вище висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст.61, 71 Житлового кодексу, ст.ст.3, 10, 60, 84, 88, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено і підписано 13 січня 2017 року.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області О.О.Карапута
Судебное решение № 64041536, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 12.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 736/1332/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: