Постановление суда № 64037322, 10.01.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3828/16-ц

Провадження № 2/456/13/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши позовну заяву житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СКР «Лідер», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

позивач житлово-будівельний кооператив «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними кооперативні договори №26 і №27 укладені між житлово-будівельним кооперативом «Успіх» та ТзОВ СКР «Лідер» перед кооперативом, як підставу для реєстрації права власності на квартири №26 і №27 у будинку по вул. Ленкавського 1-Б, що у м. Стрию та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартири №26 і №27 у будинку по вул. Ленкавського 1-Б, що у м. Стрию ТзОВ СКР «Лідер» код ЄДРПОУ 36418910 в Державному реєстр речових прав на нерухоме майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5ст. 119 ЦПК України та ч.1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги, або документ, який підтверджує звільнення позивача від такої сплати. Клопотань про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно достатті 82 ЦПК, позивачем не подано, також не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та повноважень на ОСОБА_1 представляти інтереси житлово-будівельний кооператив «Успіх».

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як розяснено в п. 7постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей119,120 ЦПК, суддя відповідно до вимогстатті 121 ЦПКпостановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Як розяснено в п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятоюстатті 119 ЦПКпередбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ятастатті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом,визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першоїстатті 207 ЦПК).

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру, встановлена у 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на перше січня календарного року становить 1600,00 гривень).

В звязку з наведеним, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 1600,00 грн. на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштівСтрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195, банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО)825014, рахунок отримувача 31210206700017, кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежусудовий збір, за позовом (необхідно вказати ПІБ позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СКР «Лідер», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3