Решение № 6403696, 27.03.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-414/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковської А.В.

при секретарі Соболевської О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 2881 грн. 44 коп., вказавши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору „Про надання послуг з газопостачання" № 42806 від 17.01.2006 p., BAT „Запоріжгаз" станом на 01.12.2006 р. надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу на загальну суму 2881 грн. 44 коп. на контрольні показники 18299 м. куб.

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився відповідачем за показниками лічильника.

Відповідно до пунктів 9, 17, 28 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. солідарно на свою користь суму основного боргу в розмірі 2881, 44 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. позовні вимоги визнали повністю, проти позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору „Про надання послуг з газопостачання" № 42806 від 17.01.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз" станом на 01.12.2006 р. надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу на загальну суму 2881 грн. 44 коп. на контрольні показники 18299 м. куб.

Відповідно до пунктів 9. 17, 28 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язане робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно п. 4.8. договору відповідачі прийняли на себе зобов'язання з погашення суми заборгованості в розмірі 2881, 44 грн. станом на 01.12.2006 р. на контрольні показники 15240 м. куб. Оскільки відповідачі свої зобов'язання по погашенню заборгованості не виконали, то у відповідності зі ст. 530 ЦК України, термін виконання їх зобов'язання про оплату 2881 грн. 44 коп. станом на 01.12.2006 р. на контрольні показники 15240 м. куб. вважається не визначеним і підлягає оплаті боржниками у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Позивачем направлено на адресу відповідачів попередження з вимогою оплатити протягом 10 днів заборгованість в сумі 2472, 02 грн., яка утворилася станом на 05.09.2006 р. Свої зобов'язання в частині оплати зазначеної суми відповідачі не виконали.

Відоповідно до ст. 246 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий строк. Під визнанням боргу маються на увазі будь-які дії, що свідчать про це. Тобто відповідачі підтвердили існуючу ' заборгованість перед ВАТ „Запоріжгаз" в розмірі 2881, 44 грн., узгодивши борг в п. 4.8. договору, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. ст. 264, 526, 530, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» на поточний рахунок -26037301157828 у Центральному відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО-313355, ЄДРПОУ 03345716 - суму у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 44 коп. в рахунок сплати поточного боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» на поточний рахунок -26037301157828 у Центральному відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО-313355, ЄДРПОУ 03345716 - 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.