У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 листопада 2016 року у справі № 915/328/16,
в с т а н о в и в:
28 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від від 21 листопада 2016 року у справі № 915/328/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 111 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466677/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>19 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1> до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.
Із долучених до заяви матеріалів вбачається, що копія оскаржуваної постанови Вищого господарського суду України від від 21 листопада 2016 року у справі № 915/328/16 відсутня.
Таким чином, заявнику слід надіслати копію оскаржуваної постанови Вищого господарського суду України.
Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від від 21 листопада 2016 року у справі № 915/328/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" строк до 25 січня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судебное решение № 64033642, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 12.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/328/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: