Постановление суда № 64028875, 25.11.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5630/16-ц

УХВАЛА

25 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Укршахтгідрозахист» третя особа державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Київі до Головного управління державної казначейської служби України у м. Київі про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4)з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Укршахтгідрозахист» третя особа державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Київі до Головного управління державної казначейської служби України у м. Київі про стягнення заборгованості по заробітній платі,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2016 р. об 17-10 год. в приміщенні Сватівського районного суду.

Невідкладно надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Осіпенко