УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.01.2017 року Провадження №2/425/67/17
Справа №425/3774/16-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю. Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.12.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК Українита надано позивачу строк для усунення недоліків. Однак позивачем станом на 12.01.2017 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.12.2016 року позивачем не виконані. Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю слід вважати неподаною та повернути її позивачу за наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119 і 120цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Таким чином, з урахуванням того, що позивачем ОСОБА_1 не були усунені недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою судді строк, тому ця позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю - вважати неподаною і повернути її позивачу. Розяснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судебное решение № 64028872, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 425/3774/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: