Справа № 216/53/17
Провадження № 2/216/926/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.01.2017 м.Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч 5 ст 119 ЦПК України, а саме представником позивача не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, який зазначений в додатках позовної заяви.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 120,121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків до 25.01.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .
Суддя В.В. Сидорак
Судебное решение № 64025685, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 216/53/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: