Постановление суда № 64021645, 12.01.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9939/14

Провадження № 2-п/750/86/16

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова 20.12.2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2014 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.12.2016 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2014 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова 20 грудня 2016 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2014 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без задоволення.

Як убачається з положень ч. 1ст. 293 ЦПК України, ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, а відтак така апеляційна скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частина 2статті 293 ЦПК Українипередбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених вище обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2016 року необхідно повернути апелянту.

Керуючисьст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргувід 26 грудня 2016 року на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова 20 грудня 2016 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2014 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.П. Супрун