Постановление суда № 64016813, 12.01.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.01.2017

ЄУН №337/4914/16-а

Провадження 2-а/337/228/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2016 року ОСОБА_1 було повернуто сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Разом з тим, в ухвалі суду була допущена описка в сумі судового збору, а саме замість правильної суми 551,21грн. зазначено 551,20грн..

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку в ухвалі суду від 29.12.2016 року, через таке.

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 551,21 грн.

29.12.2016 року ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 було повернуто сплачений судовий збір, однак в ухвалі суду помилково вказано суму судового збору 551 грн. 20 коп., замість правильної суми - 551 грн. 21 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2016 року про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме замість невірно вказаної суми судового збору - «551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок», вважати правильною суму - «551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В.Сидорова