Постановление суда № 64007634, 11.01.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/4263/13-а

11 січня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії.

17.10.2013 ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" у даній справі залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній.

04.11.2013 ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" у даній справі повернуто особі, яка її подала, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 17.10.2013.

Не погодившись з ухваленими судовими рішеннями позивач оскаржив їх в апеляційному порядку.

19.12.2013 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2013 у даній адміністративній справі повернуто особі, яка її подала на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України.

19.12.2013 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2013 у даній адміністративній справі повернуто особі, яка її подала на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України.

22.12.2016 юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 про повернення апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2013.

Перевіривши доводи вказаної заяви, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити із таких підстав.

Зокрема, з матеріалів справи слідує, що 02.10.2014 ухвалою Вищого адміністративного суду України ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 про повернення апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 про повернення апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2013 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційних скарг.

Відповідно до частини 1 статті 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За змістом даної норми слідує, що право суду на такий перегляд стосується лише тих рішень, якими закінчено розгляд справи та які набрали законної сили. Якщо ж судові рішення не є такими, їх перегляд на підставі ст. 245 КАС України виключається.

Таким чином, зважаючи на те, що на момент розгляду заяви, судове рішення, яке є предметом заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, скасоване, така заява не підлягає розгляду.

Керуючись 245, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за новоявленими обставинами по заяві юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про перегляд ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі №802/4263/13-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.